“`html

Soma Maden Faciası Davasında Yeni Gelişmeler

Manisa’nın Soma ilçesinde 301 işçinin yaşamını yitirdiği maden faciasıyla ilgili olarak 28 kamu görevlisi hakkında yürütülen davada, savcı mütalaasını sunarak sanıkların “görevi ihmal ve kötüye kullanma” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Savcı, maden ocağını denetleyen bazı sanıkların bu görevi bir ya da birkaç kez gerçekleştirdiğini, çoklu denetim yapan görevlilerin ise zincirleme şekilde suç işlediğini belirterek, ceza artırımında bulunulmasını istedi.

Facia, 13 Mayıs 2014’te gerçekleşti ve bu olayda 301 madenci hayatını kaybetti. Yaşananlardan sonra açılan adli süreçte, Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan’ın da bulunduğu 8 kişi tutuklandı. Süreç içerisinde 3 sanık serbest bırakıldıktan sonra, tutuklu sanıklardan Can Gürkan 15 yıl, Ramazan Doğru 22,5 yıl ve diğer sanıklar da hapis cezasına çarptırıldılar. Şirketin sahibi Alp Gürkan dahil 37 kişi ise beraat etti.

Yeniden Yargılamada Cezalar Güncellendi

Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, “olasılıkla insan öldürme” suçundan hapis cezası alan Can Gürkan ve Yönetim Kurulu Üyesi Haluk Evinç’in de aralarında bulunduğu diğer 4 kişi için “bilinçli taksirle ölüme sebep olma” suçundan ceza verilmesini talep etti. Bu durum üzerine sanıklar, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargı önüne çıktı. heyet, Can Gürkan’a 20 yıl hapis cezası verirken, mühendisler Efkan Kurt ve Adem Osmanoğlu’na ise 12,5 yıl ceza verdi. Haluk Evinç ise beraat etti.

Dava Sürecinde İddialar ve Talepler

Soma Cumhuriyet Başsavcılığı, maden faciasıyla ilgili olarak 28 kamu görevlisi hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla yeni bir iddianame düzenledi. Dava, Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, davaya madenci aileleri ve sanık avukatları katıldı. Avukatlar, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ifade ederek yeni bir rapor talep ettiklerini belirttiler. Ayrıca, davanın “görevi kötüye kullanma” olarak sınıflandırılmasının yanlış olduğunu ve başka illerdeki benzer olaylar üzerinden mahkemeye örnek sundular.

Savcının İfadesi ve Duruşmanın Gelişimi

Duruşma sonunda savcı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu görevlilerinin, 2009-2014 yılları arasında maden ocağında denetim yaptıklarını ancak olaydan sonra tespit edilen eksikleri görmediklerini ya da görmemiş olabileceklerini belirtti. Savcı, sanıkların ihmal veya kötüye kullanma suçlarından cezalandırılmalarını istedi.

Duruşmanın Ertelenmesi ve Savunmalar

Bazı sanıkların maden ocağını bir ya da birden fazla kez denetlediğine işaret eden savcı, çoklu denetim yapanların cezalarının artırılmasını talep etti. Şikayetçi avukatları, mütalaaya itiraz etmek için süre talep etti ve duruşma 29 Nisan’a ertelendi. Sanıkların yargılanmasının devam edebilmesi için ağır ceza mahkemesine sevk edilmesi yönünde talepler yinelendi.

Basın Açıklaması ve Talepler

Duruşma sonrası, Ankara Barosu avukatlarından Murat Kemal Gündüz, madenci aileleri adına açıklamalarda bulunarak, dosyada emsal niteliğinde başka iddianamelerin bulunduğunu ifade etti. Özellikle Zonguldak Kozlu maden faciasına ilişkin belgelerle, mevcut davada görev eksikliklerinin tespit edildiğini vurguladı. Gündüz, Sağlık Bakanlığı’nın hazırladığı raporun eksiklikleri teker teker sıraladığını belirtti.

Son olarak, Avukat Gündüz, mahkemenin verdiği kararı itiraza götüreceklerini ifade ederek, davanın mevcut haliyle sanıkların cezasız kalmasını sağlayacağını iddia etti. Ayrıca, maden faciasında hayatını kaybedenlerin sayısının oldukça fazla olduğunu, buna rağmen yargılamalarda bir tür cezasızlık yaşandığını belirtti.

“`